昨天在科学网发布博文《学界应倡导容忍“异类”之风》，并转发到微信朋友圈后，引起了不少网友的关注，也有些网友写下了很有价值的评论。基于这些评论，我做了一定的扩展，写就这篇文章。
几乎每个人都有想当然的毛病，乃惯性思维使然也。惯性思维有利有弊：当人们遇到某些需要重复操作的事情或者某些类似情况时，惯性思维可使其更快地找到解决问题的方式；然而，当一个问题的环境条件发生变化时，惯性思维往往会使人们墨守成规，局限于以往经验和知识，易得出貌似正确但实为错误的结论。
谢赫特曼的经历很值得人们深思。长期以来，物理学家认为所有晶体的结构由反复出现的图案组成；然而，当谢赫特曼1982年研究X射线衍射图案时，发现了一种与任何周期性重复结构都不匹配的规则衍射图案（异常图案），这表明有些晶体结构在数学上是规则的，但其本身并不重复，其被称为准晶。
其实，在1982年以前，也有相当多的研究者，无论是鲍林这样的资深科学家，还是初出茅庐的研究生，都曾有类似的发现，但其都想当然地把这些异常归咎于某种常见的干扰。若干年后，其为自己当年的无知而错过了重大发现而懊恼不已，甚至为当年愚蠢到修改数据使得实验结果完美而感到羞愧！这再次告诫：
(1)作为一名研究者，一定不能擅改原始数据。原始数据是研究的基础和支撑。研究者必须遵循科学研究规范和伦理标准，严格保护原始数据的完整性和准确性，因为擅自修改原始数据会导致严重的后果：影响研究结果的准确性和可信度，破坏研究者的声誉和职业生涯，还使得其他研究者无法重现研究结果，白白浪费人财物资源。
（2）任何异常实验结果都是一种现实存在的客观，即无论是受到干扰还是新发现的物质本来就是这样，都是对现实世界的客观呈现。作为研究者，发现异常结果并不意味着实验失败；相反，异常结果提供了新研究方向和发现新知识的机会。研究者需要对异常结果进行深入探究，以寻找和解释异常结果出现的原因。通过这样的努力，研究者可获得更全面和更准确的认识，为进一步研究提供基础和支撑。
众多研究者习惯了想当然。例如，想当然地认为物质不是晶体就是非晶体，所幸谢赫特曼在1982年没有这样想，由此造就了准晶体的非凡发现。又如，想当然地认为弱相互作用下宇称也会守恒，因为人们熟悉太多的守恒，如质量守恒与能量守恒，所幸李政道、杨振宁、吴健雄在1957年没有这样想，由此开创了弱相互作用研究的辉煌时代。这些伟大思想家之所以能做出卓越成就，正是因为其不受惯性思维束缚，而持开放思维去探索和发现。
因此，研究者应避免想当然的陷阱，持有打破既有范式的勇气和创新意识，不惧挑战常识、传统观念和惯性思维，以开放思维大胆提出新假设、新学说、新方法等，以小心求证为准则笃定前行；在前行路上，不要怕犯错，也不要怕失败。只有这样，研究者才能不断挑战自己的认知极限，获得实质性突破，为科技发展和社会进步赋能。