这段时间关于师生关系在科学网上发的博文不少，许多观点与评价是对的，但也出现一些我认为不全面与客观的评价。
因为写的博文是指师生关系的整体，是泛指，所以首先一定得从全国甚至国际上师生关系整体来进行评述，不能以小概率或特别事件来说整体。
科学网上可能指导研究生的导师有数万人甚至更多，国内与国外的导师与研究生都有，名校与三流学校的导师与研究生都有。如果广义上说师生关系，中、小、大学的老师都算的。我想我们看看自己与身边的人与事来评述这个问题。
社会发展到今天，旧社会的学徒的人身关系在目前是不会有的，如果有极个别，也是会遭到社会严厉批评的事情。
老师与导师经常让学生做家务事，例如拖地、带孩子、做饭、买菜，洗车，据我观察一般是没有的，我没有见过，也没有听到那个学生说过。包括我的学生也没有说过其他导师的研究生有这类情况。如果非常特殊的情况帮忙，例如搬个东西，父母不在家的时候偶尔接个小孩是有的（但我也没有见过研究生帮接小孩）。
性骚扰，网上出现过，但是大家一定注意，网上出现的事经常是特例，如果是常态例如请吃饭就不会报道了，也报道不过来。反过来说，如果女学生在学校期间性骚扰是概率高的事件，那么女学生们就会不读研究生，因为读研究生会是一个魔窟。而且这样的大学就会遇到全国人民的围剿，就会遇到政府查封。
至于学术指导，因为老师要参与学术竞争，巴不得学生有好的思想，能够出成果。假如学生真有好的科研建议与做法，导师不同意做，这个导师也是奇葩甚至是傻。但是，我们必须注意，有的研究生会考虑就业，不做导师的研究生方向，因为懒，不愿意做难度大的课题，有的是为了到外面做挣钱的事少做导师课题，还有的自认为自己的水平非常高不听导师指导，还有的做不出来，提出许多其他要求。你说导师能够完全依研究生的做法与想法吗？‘严师出高徒’，如果完全不管，这样的学生会坏老师名声的。
我们必须从整体来评价现在的师生关系！因为我们自己就指导研究生，我们身边还有许多导师与他们的研究生，还有许多其他大学的教授同学与朋友，从整体上来看就会客观了。
性骚扰，大学就算非常非常少的了，公务员体系关于贪官的报道看看，许多国外军队女兵怀孕，许多单位上下级之间，好莱坞的大导演等性丑闻，师生关系比起他们来，肯定是有的，但比例并不多。但这是非法的，属于个体事件，同时也不是因为师生关系中不可避免的人身依附关系带来的。
师生关系中从绝对数上来说事情不会少，不少导师做的事也确实不好，但这不是主流。
一般来说，出事概率大，或者不可避免，这就是整个规定或体制出问题了。小概率事件，一般是属于个体的品德问题。
有些说法，让人看到了师生关系比较黑暗，我觉得是不客观的。