回首页 | 网站口碑 | 服务申请表
客户评价
  • 英文论文数据统计,碰到很大的困难。在谷歌搜索看到旺登统计公司博士老师提供英文论文数据分析,把数据和要求发给博士,在博士老师的努力和辅导下,顺利跑出结果。对旺登统计公司博士老师的辅导和代跑,表示感谢。
    刘小姐
    来自: 新竹
  • 护理论文跑gee统计描述和统计推断,对我而言,是个难题,束手无策。在雅虎奇摩搜索看到旺登统计公司博士老师提供gee统计代跑及辅导,把资料、问卷表及要求发给博士老师,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果,结果吻合期望。非常感谢旺登统计公司博士老师的严谨、认真的辅导,解决我一个难题。
    邵小姐
    来自: 高雄
  • 碰到论文stata跑统计,对我来讲,有点难。正束手无策。在雅虎奇摩上看到旺登统计公司博士老师提供stata论文统计代跑及辅导。把问卷表、数据发给博士老师,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果。对旺登统计公司博士老师专业、严谨、认真的辅导表示感谢。
    邱小姐
    来自: 台中
  • 企业管理论文问卷统计碰到很大的困难,面对这些点,包括信度分析、独立样本T检定、单因子变异数分析、皮尔森相关分析、回归分析,简直蒙了,不知道怎么处理。在雅虎奇摩上看到旺登统计公司博士老师提供论文统计代跑及辅导,把资料、问卷表等资料发给博士老师,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果。对旺登统计公司博士老师认真、严谨的服务能力表示赞赏,收费也比较公道。
    李先生
    来自: 台北
  • 之前委托一个香港本地的统计公司,没能把医学统计做好;焦急中,看到旺登统计公司博士老师提供统计代跑及辅导,把资料和要求发给博士老师,在博士老师的努力下,顺利做出分析结果。感觉还是台湾的统计公司比较专业,收费也公道。
    ML先生
    来自: 香港
  • 已经完成爬虫抓取PTT资料,但如何正确使用k-means找出最佳分群数后利用LDA主题模型分群,却成为难点。在朋友推荐下,选择旺登统计公司博士老师协助和辅导,跑出正确的结果,对旺登统计公司博士老师的服务质量和服务水平表示认可与感谢。
    王先生
    来自: 新北
  • 英文论文数据统计,碰到很大的困难。在谷歌搜索看到旺登统计公司博士老师提供英文论文数据分析,把数据和要求发给博士,在博士老师的努力和辅导下,顺利跑出结果。对旺登统计公司博士老师的辅导和代跑,表示感谢。辅导还免费,台北最人性化的统计代跑公司。
    刘小姐
    来自: 台北
  • 有一个贸易模型的matlab数据处理,有点难。在雅虎上看到旺登统计公司提供matlab数据处理和跑统计辅导。把数据和要求发给博士老师。博士老师跑统计过程中,对模型存在的问题进行修改,得出了比较可靠的结果。对旺登统计公司的博士老师严谨、认真的态度和能力表示赞赏。
    罗博士
    来自: 台北
  • 碰到论文跑统计,对统计不是很懂。在百度上看到旺登统计公司提供统计代跑及辅导,把问卷表、数据及要求发给博士,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果。非常感谢旺登统计公司的 博士老师的认真、严谨,解决我一大障碍。
    陆小姐
    来自: 北京
  • 护理论文跑统计,把我难住了。实在没办法,在雅虎奇摩搜索,看到旺登统计公司博士老师辅导统计分析,把问卷表、资料及分析要求发给博士老师。在博士老师的认真辅导下,顺利完成。谢博士老师的辅导,协助我顺利完成论文的统计分析,让心中的大石头终于可以放下。再次感谢博士老师。
    连小姐
    来自: 宜兰
  • 论文问卷统计分析,在卡方检定及回归分析这2个问题碰到很大的困难。在谷歌上看到旺登统计公司博士老师提供统计代跑及辅导,把问卷表、资料及要求发给博士老师,在博士老师的协助下,顺利跑出结果。对博士老师认真、严谨的做法表示认可和感谢,解决我一个难点。
    陈先生
    来自: 台中
  • 企业管理论文问卷统计碰到很大的困难,面对这些点,包括信度分析、独立样本T检定、单因子变异数分析、皮尔森相关分析、回归分析,简直蒙了,不知道怎么处理。在雅虎奇摩上看到旺登统计公司博士老师提供论文统计代跑及辅导,把数据、问卷表等数据发给博士老师,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果。对旺登统计公司博士老师认真、严谨的服务能力表示赞赏,收费也比较公道。
    李先生
    来自: 台北
  • 碰到医学论文统计难点,要求跑描述性统计、t 检定、单因子变异数分析(ANOVA)、卡方检定、皮尔森积差相(Pearson correlation)检定、罗吉斯回归分析(Logistic regression),真是一头雾水。在雅虎奇摩上看到旺登统计公司博士老师提供统计代跑和辅导,把量表和资料及要求发给博士老师,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果。博士老师实在厉害,技术专业,作风严谨,态度认真。
    廖先生
    来自: 台中
  • 碰到expert choice AHP问卷资料分析难点,在雅虎奇摩看到旺登统计公司博士老师提供expert choice AHP问卷资料统计代跑和辅导,把20份问卷样本发给博士老师,在博士老师的认真辅导下,顺利跑出结果。对博士老师认真、严谨、专业的分析表示赞赏。
    徐先生
    来自: 新竹
  • 30份AHP问卷跑统计,真是头疼,不懂怎么下手。在雅虎上看到旺登统计公司提供AHP数据跑统计及辅导,把AHP问卷表和数据发给博士老师,在博士老师的辅导下,顺利跑出结果,对旺登统计公司博士老师认真、严谨的数据分析能力表示赞赏,解决我一大难题。
    赖先生
    来自: 逢甲大学
  • 碰到医学跑统计,变量之多,让人头疼。在雅虎看到旺登统计公司博士老师提供医学数据分析辅导。把数据和要求发给博士,在博士团的努力下,经过不断调整,才跑出结果。非常感谢旺登统计公司的博士团老师,解决我一个难点。
    李小姐
    来自: 醫學院
  • 碰到一阶及二阶验证性因素分析,有点头疼。在雅虎奇摩上看到旺登统计公司博士老师提供一阶及二阶验证性因素分析统计辅导,把数据和要求发给博士。在博士老师的认真协助下,顺利跑出结果。感谢旺登统计公司专业的技术服务。
    韩老师
    来自: 台中
  • 二阶因子理论模型和一阶因子理论模型数据分析,有点难。在雅虎上看到旺登数据公司博士老师提供验证性因子分析。把数据和要求发给博士老师,在博士老师的努力下,顺利跑出结果。对旺登数据公司博士老师优秀的数据分析能力表示赞赏。
    韩老师
    来自: 台中
  • 碰到cma软体做meta analysis,束手无策。在雅虎上看到旺登统计公司博士老师提供meta分析及辅导服务,把检索的文献发给博士,在博士老师的辅导下,顺利做出分析结果,感谢旺登统计公司博士老师的专业和辅导,解决我一大难题。
    李小姐
    来自: 台北
  • 使用amos软件跑论文的验证性因素分析以及路径分析,碰到很大的困难。在雅虎奇摩上看到旺登统计公司博士老师提供统计代跑辅导。把数据和问卷表发给博士老师,在博士老师的辅导下顺利跑出结果,解决我一个课业难点。真是感谢旺登统计公司博士老师的认真专业统计代跑辅导。
    林先生
    来自: 台北
2022-11-05 11:57:52 | 点击: | 统计博士谈用1套数据发表3篇SSCI论文的思考和讨论

今天的日志要跟大家分享的题目是:一套数据发表3篇SSCI论文的经历。第一次听说“一套数据发表多篇论文”的这个主题是在读博的时候。记得这门面向全院研究生的课程名字是《管理研究方法》,是请国外某大学的某位老师来讲的,因此时间安排在晚上。老师分享了他们团队一套数据发表两篇SSCI论文的经历。记得当时请教了老师关于毕业论文的一个问题,得到了老师的指导(老师不一定还记得,但我这两年收到了老师作为编辑的某SSCI英文期刊的同行评审邀请,已经审理了2篇论文,这是题外话)。由于收集数据是一件费时费力的事情,因此收集数据的时候要考虑“一次收集,多次利用”这个问题。我的经历属于事后总结和分享,当时收集数据的时候,没想好要写后面两篇论文。在写第一篇论文的过程中,浏览文献时想到了第二篇论文的思路,第三篇论文是在第二篇论文投稿的过程中逐步想到的。现在总结,是希望能够对科研新手制定数据收集策略时能够有所启发。
首先介绍下这三篇论文:
Xu, F. & Du, J. T. (2018). Factors influencing users’ satisfaction and loyalty to digital libraries in Chinese universities. Computers in Human Behavior (CHB),83, 64-72. [IF: 8.957; SSCI; JCR Q1 top Q journal].
Xu, F. & Du, J. T. (2019). Examining differences and similarities between graduate and undergraduate students’ user satisfaction with digital libraries. The Journal of Academic Librarianship (JAL), 45(6). [IF: 1.608; JCR journal quartile Q2; SSCI].
Xu, F. & Du, J. T. (2021-7-20 ONLINE). Research on the drivers of undergraduates’ intention to use university digital libraries: affinity theory as an additional construct of information system success model. Library Hi tech. [IF: 2.357; JCR journal quartile Q2; SSCI].
这项研究是我在访问UNiSA时开展的,研究设计和思路在我访问之前申请省政府留学奖学金的时候就写好了。到达访问学校后,跟合作导师约了当面的指导与交流,确定了研究设计和数据收集方案。数据收集历时一个月,为了提高样本的代表性,我几乎动用了来自不同学科分散在全国各地高校的所有朋友(在这里再次表示感谢,没有朋友们的帮助,我就不可能获得高质量的数据),请他们帮忙邀请该校的本科生和研究生填写调查问卷。
第一篇论文是我在访问期间花费了2个月完成,然后又花了2个月修改(非常感谢合作导师,她提出了很好的修改意见)。投稿的时候,我通过浏览我们学科一些发表了SSCI论文的同行的官方个人主页,定位了一位同行发表过论文的期刊:Computers in Human Behavior心理学领域的期刊(当时影响因子4点多,也是JCR1区,Top期刊,这几年IF涨的很快)。8月份提交到期刊,12月合作导师回国,我邀请她过来做了个讲座。她返回澳大利亚没多久,12月份收到了Major Revision的通知。在她的指导下,我完成了修改。1月份收到了录用的通知。2月份,春节期间Online,后来编入了2018年的第6期。
第二篇论文,其实在我提交第一篇论文后就开始写了。我在写第一篇论文,检索文献时发现,关于这个研究主题几乎没有对本科生和研究生的比较研究。我在分析数据后,我发现这套数据的样本特征的受教育程度能帮助我将本科生和研究生的样本分成两个子集。于是,便有了第二篇论文。第二篇论文投第一次,经历一个多月,没有送审就被拒了。第二次投稿才成功。
第三篇论文经历了非常艰辛和曲折的过程。第二篇论文完成后,我就开始写第三篇论文,这次只使用了本科生数据子集。第三篇论文完成时,第二篇论文刚好退稿了,这时候有点气馁。在第二篇论文第二次提交的过程中,2019年7月提交给了一家期刊(这家期刊很少发量化研究的论文,发的论文以访谈研究方法居多,找了5-6位同行评审才有人同意审稿),审稿经历了1年的时间,被拒了。2020年,我和通讯作者联系,开了语音会议,修改了一轮,投给了第二篇论文录用的那家期刊,也被拒了,但同行评审给出了非常好的建议。我根据同行评审的建议,修改了一轮,补充了最新的文献,又提交了一家期刊,依然被拒。这时候我有点想放弃了。过了一段时间,2021年3月提交给了最终被录用的这家期刊。6月底收到了小修的通知。7月在南京开会的时候会提交的修改稿,当日就接收了,7月份Online,到现在好像还没编期,这是一本季刊。
以上就是本次分享的内容,总的来说,SSCI论文的审稿周期普遍比较长,正式编入某期的周期也比较长,不过现在基本上都支持提前出版,Online的论文评职称和计算绩效是否算,每个学校有差异,供大家参考。
 

  发表留言
电子邮箱: *
联系电话: *
验证码:
  最新留言
[ LIST | TOP ]