硕士生复试刚结束不久，博士生录取工作即将开始。自2013年起高校就已经开始陆续采用博士研究生录取的“申请审核”制。申请审核制是指院系对递交入学申请博士学位的学生进行筛选，合格者接受能力测试。希望通过这样的办法，选拔出科研能力强而不是应试能力强的博士生。由于博士生额度很多被硕博连读学生占据，剩余额度由申请审核制来确定，由此导致的内卷已经非常激烈。
从原来统考到申请审核制的转向，最根本的意义是学校对于学生评价方式的转变。原先的普通招考，报名之后一般就有资格参加考试；现在的申请审核制，考生可能都无法得到报名资格。
目前的申请审核制打破了以成绩论英雄的评价方式。新制度由初审和复试两个部分构成。初审为材料审核，学校将从学历、科研成果、英语能力、专家推荐等多个方面要求考生递交申请材料，据此进行资格审核。
首先是资格审查。除满足硕士学位必备条件、学历和英语等常规要求外，部分高校还会对申请者的毕业院校或所在学科的排名有要求，比如毕业于“双一流”建设高校或学科评估B档及以上学科等。科研成果无疑是整个评价体系中的重头戏，也被认为是学生科研潜力最重要的体现之一。相信在绝大多数导师的眼中，一份出色的科研成果简报都能够有效抵消考生在其他条件上的劣势。如果有硕士期间的高水平论文或参与重大科研项目记录，在审查打分表上有较好的分数。
通过初审的考生将进入复试阶段，初审打分表的成绩作为最终成绩一部分，并与复形成最终成绩，决定录取结果。不同高校不同院系最终成绩的构成也有所不同。复试通常分为笔试和面试，也有部分高校根据学科情况取消笔试，依靠多轮面试选拔学生。另有部分高校会将作为考生最终成绩的一部分。复试过程一般有至少20分钟的面试，五位专家综合评判考生成绩。此时硕士期间的高水平科研成果将起很大作用，前面一直热议的某高校硕士生初试低分考生逆袭高分考生一事，逆袭的部分原因是该低分考生有一篇若干影响因子的论文。博士生录取对于之前科研成果的要求就更高了。
申请审核制实行短短数年，一部分高校的招生要求已经悄然发生了变化，对论文影响因子的要求越来越高，篇数要求也由1篇涨至2篇，评价标准俨然已经成为“五唯”的微缩版，甚至觉得这里面的“五唯”越厉害越好。
申请审核制比统考更能筛选出具有优秀学术潜力的人才，但里面的风险也极大，例如申请材料的是否存在包装、复试过程能否充分考出学生的潜力、导师是否在录取中扮演份量很大的角色等。不管怎样，导师将要承担更大的培养责任。
申请审核制也会堵塞一部分学生的上升路径，阻碍了一部分学生本就不算宽阔的“博士之路”。
现在的申请审核制，无论是对毕业院校、还是对科研成果的过分导向，都有另一个隐忧——“唯学历”和“唯成果”论。科学研究不等同于发表论文，博士生也不是论文机器。
要在公开公平公正的竞争中，把真正具有科研发展潜力的好苗子选出来攻读博士学位，对高校、科研院所、导师、考生、考生家庭等都是全方位的考量，这要看在破“五唯”后立的是何种内容的“新标”。