无博士学位、也无海外留学背景、头顶上更无中国两院院士桂冠，这个被很多人戏称为“三无人员”的老太太一朝因为国际同行认可——摘取了号称有诺贝尔奖风向标一说的国际大奖“拉斯克奖”，40年前的成果顿时复活，其声誉也从寂寂无闻到乍然显赫一时。然而，尽管青蒿素的重要意义已经为各方所接受,围绕屠呦呦对青蒿素发明贡献的争议依旧甚嚣尘上
著名神经科学家，葛兰素史克研发部生物副总裁鲁白教授在接受中国青年报记者专访时表示，屠呦呦等荣获“拉斯克奖”，促使我们反思我国科研评价体制的问题，这一“墙里开花墙外香”现象对此有着多重拷问。
刚刚结束的中国科协年会上，中国科协主席韩启德也曾直言，青蒿素的发明一直没有得到足够的表彰和奖励，其中折射出的不少问题值得深思。
早就应该进入院士系列
堪称中国近代最重要的医药发现之一
“我觉得他们应该做院士了。”电话那头，鲁白对此不假思索，“他们完全有资格进入到院士的行列，而且很早就应该了。”鲁白进一步强调，但包括袁隆平在内，他们的经历最终给人遗憾。
这样的遗憾还在于，这样被世界公认做出杰出贡献的科学家，在中国科学界却长期没有得到足够的认可。2005年，《抗药性恶性疟防治药物双氢青蒿素复方》获国家科技进步二等奖。这或许是该成果在国内获得的最高奖项。
而在鲁白看来，这位年迈的科学家在近30年前做出的成果在是在中国本土做出的具有世界一流水平的原创性工作，“堪称中国近代新药研究中最重要的发现之一”。
斯坦福大学教授、拉斯克奖评审委员会成员露西·夏皮罗，在讲述青蒿素发现意义时也给出如是评述：“在人类的药物史上，我们如此庆祝一项能缓解数亿人疼痛和压力、并挽救上百个国家数百万人生命的发现的机会并不常有。”
9月中旬，鲁白供职的全球最大的制药集团之一——葛兰素史克（GSK）中国研发中心将其设立的生命科学杰出成就奖颁给了因青蒿素而闻名天下的屠呦呦和热衷于砒霜研究的张亭栋，以表彰他们对生命科学及其应用方面做出的突出成就。
“在中国本土做出具有世界一流水平的原创性工作更为不易，更应受到鼓励和支持”，鲁白认为，今天中国科学的一个现状是，中国科学开始被世界承认，但中国科学家却很少被国际科学界承认。
“我们希望借助于GSK这个国际品牌，帮助中国科学家走上国际主流学术舞台，也让全世界看到中国科学家们对生命科学及相关技术发展的突出贡献。”鲁白对此充满期许。
学术成就应该与利益分开
很多科学家关心学术成就带来的利益超越了学术本身
对国内科学界的关注中，鲁白观察到一些让人担忧的问题。
近年来，在一些国际著名的科学杂志上，越来越多的有来自国内科学界的论文，说明中国科学在进步。但也不难看到有些作者不惜一切代价来迎合评审者提出要求，以至文章中会出现一些不合理或与主体无太大关系的段落和图片。更有些作者编造篡改数据，弄虚做假，以求评审过关。少数已被揭露，极大地损害了中国科学家的形象。这一切，正是一些科学家为了追求论文的影响因子的结果。“你要什么数据我就给什么数据，做科学哪能这样啊。”鲁白感叹说。
 “科学研究成了简单的数数，数有多少《科学》、《自然》的文章，数论文的影响因子是多少，这样的文化太过急功近利”。鲁白一针见血的指出，”不少人追求的不是科学论文，而是论文所带来的利益”
科学是一项崇高的事业，既可以满足个人的好奇心和对发现的兴趣，也能对社会做出贡献，给人民带来福祉。但现在国内是越来越多地将科学发现与金钱，地位，利益挂钩。当上院士，就会有大房子，有车，享受很多特殊待遇，还常常有官衔相随。 “院士常常会坐到大会主席台上；而在国外，院士该排队的还是要排队，学术会议上根本就没有主席台一说，听人宣讲时，无论多大牌的科学家都是规规矩矩坐在台下。即使得了诺贝尔奖，也不见的有这样的待遇。我有一次与一位诺贝尔奖得主一起逛街，我想打的，但他坚持要坐地铁，因为那便宜”。
在与国内科学家的接触中，常发现对方马上就会脱口而出说，这篇文章的影响因子是几点几分，也难怪，至今不少单位发表论文有多高的影响因子就能够带来多大的奖项和利益。在一些世界著名的学府里，大家关心的是做出了那些重要的发现，没有人专门去数数有多少位院士，而这些，也同样是这种“新思维”所津津乐道的。
鲁白分析，其背后正是很多科学家关心学术成就带来的利益超越了学术本身。 “这样的人评院士，争取的未必是学术的认同，而是背后的房子、车子、位子。他们根本没想过国家和民族的需要，或者一项科学发现是不是非常有趣”。一个最可怕的结果就是，科学家如果只想出文章，为了保证“成果”不断出现，就不会探寻科学的本源——去冒险、去走别人没走过的路。
师从过诺贝尔奖得主，和不少国际科学大师共事，鲁白从他们身上总结了一点，“追求新奇是科学家的一个基本特质。”
鲁白就此开出“药方”：“学术成就应该与利益分开，让科学家把学术认可本身当成最大的奖励。”